The Lives of Others 窃听风暴：别人的生活，自己的命运

　　我们的命运在什么程度上能够被我们自身所把握？

　　这个命题稍微大了点，但丝毫没有减轻问题本身所带给我的沉重感觉。这部电影在一个温暖的结尾背后，也隐含了这样一个命题。故事发生在前民主德国，所谓铁幕背后的真相，讲述了一个东德国家情报局「斯塔西」的窃听特工，通过自己的掩护保护了一名自由主义作家的故事。控诉极权向来是比较容易的，但导演非常明智地运用了一种非常克制地手法来表达自己的情感和政治诉求。片子从头到尾都沉浸在一股平静而祥和都氛围之中，其间的矛盾冲突和汹涌被看似温柔的笔调所淡化，但给人带来的震撼却丝毫没有减少。也正因为如此，片中的窃听特工威斯勒所表现出来的人性的光辉也就格外耀眼。

　　而同样没有被淡化的，就是我们对自身命运的追问。尤其是当老大哥在注视你的时候，当你的生活在被无时无刻的他人所窥探所监视的时候，我们不再是人生的主体，我们只是被消费的客体，是脑后插了管子的矩阵电池。

　　这是一部非常优秀的人文主义电影，我们可以从导演从容淡定的画面中受到完整的感染和启发，但我们无法改变现实，甚至，我们无法期待有一个人会像威斯勒那样闪耀人性的光辉，因为那也需要勇气。

所以龙应台在点评2007年奥斯卡最佳外语片、德国电影《窃听风暴》（直译应为《他人的生活》）时考证出：“（导演）东诺士马克的电影用了很多当初东德的机关大楼实地拍摄，但是监狱博物馆的馆长却拒绝了他拍摄的请求。原因？馆长说，因为东诺士马克的剧本不符合史实：整个东德历史，像魏斯乐那样‘良心发现’的秘密警察，对不起，一个都没有。”

　　这样的现实更符合我们自身的体验，更符合人类作为动物趋利避害的本能，这样的现实也更显得冰冷而残酷，同样，也更显出这部电影的力量和价值。