过年看动画(2)：机器人历险记Robots
这是一部关于成长的电影。
和所有好莱坞动画片一样，充满了笑料和夸张视觉的轻松动画片是占领市场的重要手段，加上些煽情的元素，让带孩子来看片的成人也不至于那么无聊。从这一点而言，电影发行商福克斯公司达到了最初的商业预期。好莱坞的动画产业，多年来基本上被迪斯尼所占据，当年的〔狮子王〕给大陆观众一次印象深刻的动画长篇洗礼，后来，新锐进军的梦工厂曾一度试图挑战迪斯尼的霸主地位，但可惜虽然短时间内占据了技术上的优势，但最终没能从趣味和题材上博得市场认同。福克斯作为老牌好莱坞片商，对市场的把握更为精到，稳扎稳打，〔冰河世纪〕系列开创了竞争的有利态势，但并未急功近利般的涸泽而渔，而是走的慢工出细活的路子，这部〔机器人历险记〕就是历时三年完成的一部作品，其结果也颇能令人满意。
成长这个题材本身对于动画片市场受众而言是比较老套的，机器人也不是什么新鲜话题，那么如何比拼创意就成为了成功与否的关键。这部片子创意独到的地方并不少，比如vcbear在评论中提到的： 在机器人世界里，生育后代的方式是购买配件装配小机器人（装配的最后一个步骤，还搞得跟人类分娩一样）并随着成长期不断更换相应的配件。在现实里，机器人生产机器人的时代依旧遥遥无期，这个片子用漫画手法给了科幻迷们一个范例。像人类贫困家庭小孩子要捡大孩子的衣服一样，小机器人主角也得捡他长兄大姐们的配件，有意思。此外机器人都市的交通接力也是极尽夸张之能事，让人颇有点目不暇接的感觉。甚至就老套的多米诺骨牌，也比同样耗时耗力整出来的真实版来得漂亮。从这些充满奇思妙想的创意中，我们得到了观看乐趣的同时，也感受到了制作人员的努力。
只是对于中国孩子而言，虽然机器人也深受喜爱，但我很怀疑这部电影的欧美风格机器人设定并不能引起他们的兴趣。相对于拟人化的动物，本片的机器人设定还是显得夸张了些，通俗点说，就是不是很“萌”。和欧美以变形金刚、日本以高达系列为代表的英雄主义机器人而言，可能会难以得到孩子们的认同吧。其实片子里很多设定更像是我们现实社会的缩影，而非一个美轮美奂的童话世界，这里有阶级差异，有贫富分化，甚至还有为富不仁的财阀企业，这更像是给teeners看的电影而不是kids。
无论如何，这是一部好动画，推荐。
和所有好莱坞动画片一样，充满了笑料和夸张视觉的轻松动画片是占领市场的重要手段，加上些煽情的元素，让带孩子来看片的成人也不至于那么无聊。从这一点而言，电影发行商福克斯公司达到了最初的商业预期。好莱坞的动画产业，多年来基本上被迪斯尼所占据，当年的〔狮子王〕给大陆观众一次印象深刻的动画长篇洗礼，后来，新锐进军的梦工厂曾一度试图挑战迪斯尼的霸主地位，但可惜虽然短时间内占据了技术上的优势，但最终没能从趣味和题材上博得市场认同。福克斯作为老牌好莱坞片商，对市场的把握更为精到，稳扎稳打，〔冰河世纪〕系列开创了竞争的有利态势，但并未急功近利般的涸泽而渔，而是走的慢工出细活的路子，这部〔机器人历险记〕就是历时三年完成的一部作品，其结果也颇能令人满意。
成长这个题材本身对于动画片市场受众而言是比较老套的，机器人也不是什么新鲜话题，那么如何比拼创意就成为了成功与否的关键。这部片子创意独到的地方并不少，比如vcbear在评论中提到的： 在机器人世界里，生育后代的方式是购买配件装配小机器人（装配的最后一个步骤，还搞得跟人类分娩一样）并随着成长期不断更换相应的配件。在现实里，机器人生产机器人的时代依旧遥遥无期，这个片子用漫画手法给了科幻迷们一个范例。像人类贫困家庭小孩子要捡大孩子的衣服一样，小机器人主角也得捡他长兄大姐们的配件，有意思。此外机器人都市的交通接力也是极尽夸张之能事，让人颇有点目不暇接的感觉。甚至就老套的多米诺骨牌，也比同样耗时耗力整出来的真实版来得漂亮。从这些充满奇思妙想的创意中，我们得到了观看乐趣的同时，也感受到了制作人员的努力。
只是对于中国孩子而言，虽然机器人也深受喜爱，但我很怀疑这部电影的欧美风格机器人设定并不能引起他们的兴趣。相对于拟人化的动物，本片的机器人设定还是显得夸张了些，通俗点说，就是不是很“萌”。和欧美以变形金刚、日本以高达系列为代表的英雄主义机器人而言，可能会难以得到孩子们的认同吧。其实片子里很多设定更像是我们现实社会的缩影，而非一个美轮美奂的童话世界，这里有阶级差异，有贫富分化，甚至还有为富不仁的财阀企业，这更像是给teeners看的电影而不是kids。
无论如何，这是一部好动画，推荐。
没有评论:
发表评论