历史的坏脾气：历史没脾气

　　前段时间我看了张鸣的〔直截了当的独白〕，碰巧就在书店买到了他的〔历史的坏脾气〕，看后发现，他的确开始朝通俗历史学的道路上一路彪悍的狂奔下去了，这部书的路子越发的野了，也越发的让人有些灌水的感觉了。因为同样是历史八卦，这部八卦和谭伯牛的〔天下残局〕比起来，还是有些差距的。

　　客观的说，诸如西太后迷恋京剧的趣事，军阀孙殿英的“麻将相术”，乾隆的“才学”真相，安禄山肚子的故事等还是比较新鲜的，但张鸣先生显然在通俗历史的道路上走的比较远，日益的把语言浅薄化，口水化，本来就没有多少印张的书，再加上些无关痛痒的戏谑文字，就像博学的老先生非要擦脂抹粉把自己打扮成小姑娘来吸引小伙子的注意，没有必要，也失了劲道。更可惜的是，和〔直截了当的独白〕相比，张鸣先生连原来对乡村自治的严肃探讨都没有了，而对历史八卦空发议论也实在非他的长项。晚近历史大家都熟悉，要能言人所未言，谈何容易，最后滥觞于边角余料，流俗于卖弄嬉笑，这倒显得历史学像个杂耍小丑，有些悲哀了。

　　书里说的历史的坏脾气，在我看来，应该是说历史的反复总是会让人有轮回的错觉，而非线性的发展道路也总是会让人生出些许无奈。可真要说，历史的反复其实只是历史中的人充满了限定，无法突破罢了，非线性的道路也是道路，只是走法并不像早期唯物主义者想像的那么简单而已。历史，从来就是没脾气的。